Vous trouverez ici la déclaration préalable de la FSU, au CTA du 24 juin 2021.

 Face à l’organisation scandaleuse des examens, la Rectrice se défausse et l’Inspection est dans le déni

La FSU a dénoncé les nombreux dysfonctionnements de l’organisation du bac et leurs conséquences pour les professeurs et les élèves. Nous avons rappelé les conditions scandaleuses dans lesquelles ont été envoyées - et continuent d’être envoyées ! - les convocations.
Nous avons aussi montré, à l’aide d’exemples concrets, que le Grand Oral, dont la philosophie est dénoncée par la FSU, a donné lieu à de nombreuses situations ubuesques : absence de jury, jury composé de personnes de la même discipline, élèves interrogés par des professeurs ne relevant d’aucune de leurs deux spécialités, etc.
Que dire par ailleurs du maintien de l’épreuve de philosophie alors que les élèves peuvent conserver leur moyenne annuelle ?
Enfin, nous avons insisté sur la difficulté de corriger les copies sur l’application Santorin et sur les nombreux obstacles et couacs aux conséquences désastreuses auxquels sont confrontés les correcteurs de philosophie et de français.

Des réponses plus qu’insatisfaisantes de l’Administration
Face à ce fiasco, la rectrice s’est contentée d’évoquer des dysfonctionnements techniques, liés notamment à des problèmes de communication entre les trois académies et le SIEC. Un comité de pilotage et une enquête sont censés permettre de remettre à plat l’organisation du baccalauréat. Ces réponses purement techniques, sans un mot pour les conséquences pour les professeurs et les élèves ne nous satisfont pas.
Les réponses de l’inspection se sont révélées scandaleuses. Le doyen de l’inspection a félicité et loué le travail de qualité des chefs d’établissement et des corps d ‘inspection, sans un mot pour les professeurs qui sont pourtant ceux qui subissent actuellement l’incurie de l’Administration.
Aux problèmes pointés à travers des exemples concrets, le doyen de l’inspection a répondu en niant ou en minimisant les nombreux couacs du Grand Oral.
Il a défendu le maintien de l’épreuve de philosophie, « épreuve reine », arguant du fait que déjà, par le passé, certains élèves ne composaient pas vraiment sérieusement. Quel mépris encore une fois pour les professeurs et les élèves !

 Des contractuels méprisés

Dans un vœu intersyndical, sur lequel FO a fait le choix de s’abstenir, nous avons dénoncé les conditions de renouvellement des contrats des contractuels. Vous trouverez ce vœu au bas de l’article.
De nombreux contractuels sont toujours en attente du renouvellement de leur contrat, alors que l’Administration avait émis des avis satisfaisants sur leur travail. Pire encore, nous observons des retards dans les CDIsations, puisque certains collègues devraient être passés en CDI depuis un an !
L’Administration se justifie en affirmant que les renouvellements ne sont pas possibles pour l’instant. La transformation des conditions de stage pour les lauréats de concours ainsi que la baisse des besoins dans certaines disciplines seraient les causes du non-renouvellement de certains contrats. Par ces réponses, l’administration démontre son mépris pour les personnels.
Le SNES-FSU accompagnera les collègues contractuels, notamment ceux victimes d’un retard de CDIsation.

 Grenelle de l’Education : l’académie de Versailles avant-gardiste !

Lors du CTA, la rectrice a présenté la feuille de route de l’académie pour les ressources humaines. Pour rappel, la FSU, tout comme la CGT et FO ont refusé de participer au premier groupe de travail sur cette question, tant le déni de dialogue social est flagrant (voir cet article).
Ainsi, lorsque l’Administration évoque des conclusions communes, elle oublie que l’organisation qui représente majoritairement la Profession dénonce cette mascarade.
L’académie de Versailles va en effet encore plus loin que les conclusions ministérielles. Cette feuille de route est un condensé du pire langage managérial dans lequel il s’agit de défendre « la marque employeur ».
De plus, des évolutions dangereuses se profilent comme la volonté de multiplier les hiérarchies intérieures ou de développer encore plus des dérogations au système de mutations (voir cet article).

 Le plan académique de formation

La FSU a dénoncé la place de plus en plus réduite des formations disciplinaires. De plus, les formations internes aux établissements, ne sont toujours pas définies en fonction des demandes des équipes pédagogiques mais en fonction des demandes des chefs d’établissement.

Formations sur la laïcité : faites ce que je dis pas ce que je fais
Alors que le PAF contient de nombreuses formations sur la laïcité, parfois injonctives, le Gouvernement semble ignorer les grands principes de la loi de 1905. Ainsi, une partie du SNU dispositif contestable et coûteux, est organisée dans des établissements confessionnels privés.
Quel n’a pas été notre étonnement de voir la secrétaire d’État, Sarah El Haïry, relayer dans les médias une photo d’un dialogue avec des volontaires du SNU dans une salle de cours d’un lycée privé de Rueil-Malmaison, avec un crucifix accroché sur l’un des murs !
Cela en dit long sur le double langage du gouvernement et une laïcité à géométrie variable !