Baccalauréat 2016 : intervention du SNES auprès du SIEC.

jeudi 21 avril 2016
par  Secteur politique éducative

Comme chaque année, le SNES a demandé à être reçu au SIEC pour faire le bilan de la session 2015 des examens (BAC, DNB, BTS) et réclamer des améliorations pour la session 2016. Cette audience a eu lieu mercredi 13 avril.

Corrections du concours de professeur des écoles :
Pour ce concours, le SNES fait état de remontées concernant les corrections d’épreuves confiées à des collègues du second degré, et avec des délais fort courts, qui plus est durant le « pont » du 6 mai, les copies étant à rendre le 9 mai. La question du bien fondé des convocations et des délais de correction est posée. Le SIEC considère qu’il est légitime de faire appel à des enseignants du second degré pour ce concours déconcentré académique cadré au niveau ministériel mais souligne que le travail de composition des jurys n’est pas fait de la même façon dans les trois académies, Paris comportant un plus large vivier de volontaires ; par ailleurs, le calendrier très contraint ne permet pas de déplacer les dates arrêtées. Pour l’an prochain, la question de la constitution de ces jurys sera posée aux présidents de jurys afin de trouver des volontaires (pour mémoire, le nombre de correcteurs du second degré convoqués pour Versailles est de 220. La charge moyenne de copies par correcteur est de 25).
Suite à l’intervention du SNES, le SIEC s’est engagé à annuler les convocations des enseignants ne pouvant pas assurer cette convocation.
D’autre part le choix des dates relève du ministère : le directeur du SIEC demandera au ministère d’éviter l’organisation de correction d’épreuves pendant le pont d’une fête légale.

Bac, BTS et DNB : session 2016

Circulaire rectorale concernant l’organisation des examens :
Une circulaire en date du 29 février et signée des trois recteur d’Île-de-France doit être portée à la connaissance des collègues par les chefs d’établissement ; elle concerne la session 2016.
Suite aux nombreux dysfonctionnements de l’an dernier, et comme le SNES le demandait, le SIEC va utiliser le principe de la convocation par rapport à la résidence administrative. Les personnels devraient donc être convoqués dans une zone géographique peu éloignée de leur établissement d’exercice. Si vous constatez une convocation très éloignée, n’hésitez pas à nous contacter.
Les convocations doivent en principe arriver quatre semaines avant les épreuves. Les réservistes seront convoqués dans les mêmes délais sur des pré-affectations et ne pourront, sauf exception, être appelés à remplacer un collègue que dans le centre de convocation mentionné.
Conformément aux revendications du SNES, cette circulaire précise que les stagiaires ne seront pas convoqués, exception faite des stagiaires de philosophie. Les stagiaires qui seraient néanmoins convoqués trouveront sur notre site le modèle de lettre à rédiger pour contester cette convocation.
Pour les contractuels, tout dépendra des disciplines enseignées et des besoins de correcteurs , dans ces deux cas, l’accord de l’Inspection sera demandé.

Concernant les doubles convocations Bac/BTS :
Disciplines concernées : Économie-Gestion, Langues Vivantes, Français.
Pour le SIEC, rien dans les textes ne s’oppose à ces doubles convocations. Le SNES est à nouveau intervenu pour dénoncer la lourdeur du travail de correction que cela représente. Le calendrier doit être adapté pour éviter les éventuels chevauchements. Par exemple en Français, le BTS doit se terminer assez tôt pour disposer de temps avant l’EAF. Le SIEC dit alerter régulièrement le ministère sur la lourdeur du dispositif due aux descriptifs de Français. Le problème de délai est le même en éco-droit.

Concernant les convocations pour le Bac des collègues de collège :
Suite aux dysfonctionnements de l’an dernier, le SNES est revenu sur le cas des collègues enseignant en collège et convoqués pour corriger le baccalauréat. Ces enseignants n’étaient pas déchargés de leur cours alors même qu’ils avaient les copies à corriger et les oraux à assurer. Nous avons dû intervenir à plusieurs reprises l’an dernier pour que les chefs d’établissements soient contactés et que les enseignants convoqués pour le Bac soient déchargés de leurs cours pendant les corrections.
Le SIEC s’engage à revoir avec le rectorat les consignes à donner aux principaux de collège en réaffirmant qu’il n’est pas possible d’exiger des collègues qui font passer les examens qu’ils fassent en même temps cours au collège.

Bac : convocations et vivier des correcteurs :
Après les dysfonctionnements de l’an dernier et les demandes réitérées du SNES, une méthode plus fiable doit être mise en œuvre pour la convocation des collègues (voir article sur notre site), faisant disparaître « les oubliés du bac ». Le nombre de copies et/ou d’oraux devrait s’en trouver réduit. Les spécialités enseignées seront identifiées dans les différentes disciplines.

Le calendrier des épreuves du Bac 2016 :
Le bac se déroulera du mercredi 15 au mercredi 22 juin 2016, donc une semaine coupée par un week-end.
Cette année, l’épreuve de philosophie pour les séries technologiques aura lieu le matin, en même temps que les preuves des séries générales.


BAC 2016 : DÉLAIS DE CORRECTION
Philosophie : 14 jours
Maths ES : 7 jours
Maths S : 9 jours
Hist-Géo L/S/ES/ : 13 jours
SVT : 7 jours
Phys-chimie : 8 jours
Litt L : 9 jours
Maths ST2S : 14 jours
Hist-Géo ST2S : 14 jours
Management STMG : 8 jours
Éco-droit STMG : 7 jours
SES : 8 jours
EAF : 10 jours

La « reconquête du mois de juin », tant vantée par le Ministère, a eu surtout pour conséquence de diminuer le délai de correction. Par un tour de passe-passe peu habile, le Ministère annonce deux jours de correction en plus, mais, pour bien de disciplines, il s’agit des deux jours du week-end. Les délais donnés par le SIEC ci-dessus s’entendent donc week-end compris.
Le SNES dénonce ces délais de plus en plus courts pour corriger, d’autant plus que, dans certaines disciplines, ce nouveau calendrier ne s’est pas accompagné d’une augmentation du nombre de correcteurs, le SIEC ne parvenant pas à convoquer tout le vivier d’enseignants correcteurs.

NOMBRE MOYEN DE COPIES PRÉVU
Philosophie L :110
Philosophie ES/S :135
Maths ES/L : 65
Maths S : 50
Hist-Géo L/S/ES/ : 90
Hist-Géo STMG ST2S : 80
SVT : 60
Phys-chimie S : 70
Phys-chimie L/ES : 100
Litt L : 70
SES ES : 55
SES spé : 45
LV L : 60
LV ES/S : 80
Sc. Phys STI2D STD2A : 40
Sc. Phys ST2S : 75
EAF : 65

Pour l’EAF le SNES est intervenu depuis deux ans pour dénoncer la multiplication des descriptifs. Le SIEC s’est engagé à en réduire le nombre par rapport à 2015.

Le SNES souligne qu’en STS, des collègues se sont plaints du délai entre les épreuves et la communication des copies aux correcteurs. Pour le SIEC, ce délai est lié aux opérations traitement des copies ; la dématérialisation des copies est présentée comme un élément de réponse à ce problème : Cette année les copies de Management (MDE) vont pour la première fois être dématérialisées, elles devraient être mises en ligne à partir du 23 mai, la fin des corrections étant fixées au 13 juin.

Dématérialisation des copies, vérité des notes et refus des pressions hiérarchiques exercées sur les correcteurs :
Le SIEC confirme qu’il n’est pas envisagé de généraliser la dématérialisation pour le Bac général et technologique (800.000 copies : trop coûteux). Les épreuves concernées ne constituent à l’heure actuelle que des examens et concours où le nombre de candidats est moins important et où il est utile de limiter les déplacements (concours général des lycées, Bac à l’étranger—cette année le Liban—, certains concours de recrutement,..) ; pour le BTS, la dématérialisation est engagée : Management cette session, puis Eco-Droit, CGE en 2018, Mathématiques dans quatre ans.
Suite à nos remarques de novembre 2015 , le SIEC a fait remonter la question de la définition de l’harmonisation et les risques de perte de confiance dans l’outil, qui ne doit pas être prétexte à dérèglementation ni à pressions renforcées sur les correcteurs en cours de correction : c’est la DSI de Marseille qui a en charge l’étude des risques sur les question de la sécurité liées à la dématérialisation des corrections.
Enfin, en ce qui concerne les BTS, l’établissement des correcteurs devrait être rajouté dans le logiciel de façon à éviter que ceux-ci corrigent leurs propres élèves.

N’hésitez pas à nous contacter en cas de problème :
lycee@versailles.snes.edu
college@versailles.snes.edu

Marie-Pierre Carlotti
Secteur lycée
Antoine Tardy
Secteur collège


Documents joints

PDF - 35.9 kio